Sabemos que algunas imágenes marianas medievales de los reinos hispánicos mostraban frutos del reino “fungi” y, si intentamos dilucidad en qué zonas existieron, la respuesta parece ser que existieron en todos los reinos. No podemos asegurar el foco pero, por lo menos actualmente, las hemos podido localizar en el que fue el reino de Asturias, en el de León, Castilla, Navarra, Aragón, condados catalanes y también en territorios occitanos de allende los Pirineos.

Es cierto que son algo más comunes en el Norte, pero está por aclarar si el motivo fue porque desaparecieron menos ????o porque ciertamente había más desde el inicio. Parece natural que así fuera dado el clima más húmedo y, por tanto, más propicio a las formaciones de setas. Por otra parte - pese a algunas teorías actuales que lo contradicen, como todo- Parece que la romanización -y por tanto la cristianización – de la zona escarpada del norte fue menor o menos intensa, o más tardía que en el resto y bien pusiera facilitar los sincretismos con los pensamientos anteriores. El cristianismo entró por el Sur de la Península y podría ser que en zonas de menor impacto directo inicial se dieran más sincretismos que en otras.

Tampoco podemos ignorar que, es posible, que el objeto, pudiera no ser del gusto de Roma y, se le hiciera ir desapareciendo con más o menos fortura en zonas más boscosas y escarpadas como las del norte. En todo caso, lo que sí podemos afirmar es que, si bien más comunes en el Norte, se hallan en todos los territorios que formaron parte de los diferentes reinos y, su estilo, propio de cada lugar, casi que elimina la idea de un foco común unitario.

Por otra parte, debido a que su existencia parece concentrarse en imágenes pertenecientes a los siglos XIII y XIV, parece absolutamente lógico que no existan en el sur -o yo no las conozca-. Por tanto, podemos decir que parece que las imágenes fúngicas no eran exclusivas de un reino sino que, en un numero o en otro se dieron en todos los reinos cristianos medievales